超熱的Clubhouse│律師怎麼看

#Clubhouse到底在紅什麼？
語音社群 Clubhouse 掀起風潮的原因，除了即時聊天＋知識分享外，特色主打「 限時語音訊息，聽完即焚 」、「使用者不留痕跡」。表示房間關了，錯過的人就是錯過了，內容無法回放、留下紀錄。

聽起來好像是保障並鼓勵大家自由發聲，但若是出現一些「負面言論」（相信大家有聽到為了排隊發言而爭相謾罵的情況吧）， 後續發展可能就會遇到網路平台發言，常見的公然侮辱罪或誹謗罪等問題。

#律師這樣說
在房間被特定辱罵的人，可以選擇提告或不提告，此時不提告的可能原因，跟前陣子雞排妹性騷擾的事件很像，那就是面臨 舉證困難。

#Clubhouse官方社群守則表示
會暫時錄製留存聲音，以調查或懲罰不當行為，但實際上「暫時留存」的情況，並不明瞭。而且真的有錄音留存的情況下（不管是官方暫存或自己開擴音錄到），是否就可以特定出罵人的行為人（當同時有數百人或數千人在房間內），恐怕也是一個難題。
→沒有物證：同房間內的聽眾見聞事情經過，也可以作為證人幫忙作證。
→涉及不同國籍的人士：可能還衍生國際裁判管轄的問題。

#LegalHi律師溫柔提醒
雖然Clubhouse 主打限時語音訊息，官方守則也表示禁止錄音錄影， 但近日就曾出現將房間語音內容完整轉錄的OpenClubhouse 網站事件，甚至有資安問題的疑慮，因此呼籲各位良民：「 友善發言，凡走過必留下痕跡，講過的話是會留下紀錄或影響力的，若有不當言論，還是可能遭受違規處罰甚至刑罰的風險。」

#Clubhouse
#限時語音
#刑法
#公然侮辱
#誹謗