Clubhouse直播做愛聲音 | 有違法嗎？

刑法對猥褻的「聲音」是有處罰的！所以不會因為沒有視覺的影像就好像沒事。

再來的問題是，要定義CH做愛房是否算是「猥褻」? 做愛的聲音保守看還是可能構成猥褻，因為這樣的聲音某程度上確實足以刺激或滿足性慾，且突然在公眾場合聽聞他人做愛的聲音，一般人還是會感覺到羞恥不堪或抗拒。（之前阿伯捷運看謎片，狂抖妹就坐在隔壁，知道阿伯耳機沒插好，可能沒有了想像，才止不住發笑狂抖）

所以，如果「沒有」採取適當的安全隔絕措施，是可能成立散播猥褻物品罪。

Clubhouse限制用戶必須滿18歲，可以算有採取「適當安全之隔絕措施」？ CH官方社群守則雖說滿18歲才能註冊為用戶，但實際上沒有年齡驗證程序，如果單純以Clubhouse限制用戶必須滿18歲這點，恐怕很難直接認為已經採取有效隔絕。

●刑法 第 235 條
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。
意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。
前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。

律師建議：CH較為合理可以隔絕猥褻資訊內容聽聞可能的方式，或許是在房間主題設置明顯 #警示標語，並且標明未滿18歲之人不得進入，且將房間類型為不公開，這樣或可能會被認定「有」採取適當安全的隔絕措施，或是被認定不是「散播」，而可能不構成犯罪。（不過如果不是單純CH做愛房，還又涉及暴力、性虐待或人獸交，就會成立散播猥褻物品罪。因為程度上太嚴重，不是「有」採取適當安全隔絕措施就會沒事）

#司法院大法官釋字第617號
刑法第二百三十五條第一項規定所謂散布、播送、販賣、公然陳列猥褻之資訊或物品，或以他法供人觀覽、聽聞之行為，係指對含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值之猥褻資訊或物品為傳布，或對其他客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品，未採取適當之安全隔絕措施而傳布，使一般人得以見聞之行為

性愛聲音的內容若不只有一方在進行，須留意是否全部的人都同意在CＨ直播做愛的聲音，否則可能還會產生妨害秘密罪的問題。
●刑法 第 315-1 條
有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。